
Справа № 815/5549/17
УХВАЛА
02 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
01.11.2017 року через канцелярію суду (вхід. № 29900/17) від представника позивача надійшла письмова заява про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду вказаної позовної заяви за квитанцією № 14072202 від 25.10.2017 року в сумі 640,00 грн.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з адміністративним позовом сплатила кошти у розмірі 640,00 грн. за квитанцією № 14072202 від 25.10.2017 року.
Ухвалою суду від 02.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу.
Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) за квитанцією № 14072202 від 25.10.2017 року на рахунок 31212206784005, отримувач: УК у м. Одесі /Київський район/, код отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір.».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.О. Стефанов
The court decision No. 69944942, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/5549/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: