
Справа № 144/1444/17
Провадження № 3/144/698/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2017
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, 26 ллютого ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії АВ № 490270 за ч. 3 ст. 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2017 року, о 16 год. 00 хв. в с. Росоша по вул. Перемоги, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, маючи неохайний вигляд, при спробі перейти через вулицю падала, чим ображала людську гідність і громадську мораль.
Дане правопорушення вчинене нею двічі протягом року. Відповідно до постанов у справах про адміністративні правопорушення від 06.02.2017 року та 18.09.2017 року, вона притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення ст. 178 ч. 1 КУпАП та ст. 178 ч.2 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та штрафу відповідно.
ОСОБА_1 визнала свою вину. У скоєному щиро кається. Обіцяє в подальшому виправити свою поведінку.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 700450, постанови по справах про адміністративні правопорушення від 06.02.2017 року та 18.09.2017 року, фото з місця правопорушення, заслухавши порушницю, вважаю, що в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП поява в громадських місцях у п'яному вигляді, двічі протягом року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 розкаялась у вчиненому, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, тому вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу(320 грн.).
Керуючись ч. 3 ст. 178, ст. 33, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту приведення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілою, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
The court decision No. 69944490, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 144/1444/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: