Court ruling № 69944479, 01.11.2017, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/1229/17

УХВАЛА

Іменем України

01.11.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

представника Погребищенської міської ради ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Погребищенської міської ради Вінницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області про скасування рішення Погребищенської міської ради та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,-

Встановив:

14.09.2017 року судді Бойку А. В. були передані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Погребищенської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області про скасування рішення Погребищенської міської ради та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

01.11.2017р. суддя Бойко А. В. заявив самовідвід у розгляді вищезазначеної справи з тих підстав, що сестрою позивачки ОСОБА_2 до Погребищенського відділення Калинівської місцевої прокуратури була подана скага на його дії.

За змістом п.4 ч. 1ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Дані обставини виключають участь судді в розгляді справи, в звязку з чим заява про самовідвід судді Бойка А. В. підлягає задоволенню.

Окрім цього, утворити новий склад суду для розгляду вказаної справи неможливо, в звязку з задоволенням заяви судді Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В. про самовідвід.

Відповідно до ч.3ст. 25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.4 ч.1 ст.20, ч.1 ст.23, ч.3 ст.25 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву судді Бойка А. В. про самовідвід задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Погребищенської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області про скасування рішення Погребищенської міської ради та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним передати до канцелярії Погребищенського районного суду Вінницької області для направлення її на розгляд до Оратівського районного суду Вінницької області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя