
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 листопада 2017 року Справа № 805/3088/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» м. Добропілля
до відповідача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків
про: скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 23 червня 2017 року, яким нараховано штрафні санкції за порушення граничних термінів неподання податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 1 квартал 2017 року у розмірі 510 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» м. Добропілля, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 23 червня 2017 року, яким нараховано штрафні санкції за порушення граничних термінів неподання податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 1 квартал 2017 року у розмірі 510 грн.
Ухвалою суду від 08 вересня 2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 жовтня 2017 року.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2017 року позивачу продовжено термін для усунення виявлених судом недоліків по адміністративній справі до 30 жовтня 2017 року.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» м. Добропілля до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 23 червня 2017 року, яким нараховано штрафні санкції за порушення граничних термінів неподання податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 1 квартал 2017 року у розмірі 510 грн. та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3088/17-а.
2.Призначити справу № 805/3088/17-а до судового розгляду на «20» листопада 2017 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
3.Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
4.Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
5.Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
6.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
Суддя Олішевська B.В.
The court decision No. 69944048, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/3088/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: