
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/276/2014
Справа № 134/996/14-ц
УХВАЛА
22 жовтня 2014 року Крижопільський районний суд
Вінницької області у складі головуючого суддіГлушкової В.Ф.
з участю секретаряВінніченко О.В.
адвокатівОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про повернення боргу, а ОСОБА_4 звернулася до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_3, третя особа Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, про витребування майна від недобросовісного володільця.
В судове засідання 22 жовтня 2014 року зявився представник відповідача-позивача ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 10.06.2014 року, сама ж ОСОБА_4 до суду не зявилася.
В судовому засідання представник позивача-відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання в судове засідання явки відповідача-позивача ОСОБА_4 обовязковою та викликати її в наступне судове засідання.
Представник відповідача-позивача ОСОБА_2, який був присутнім в судовому засіданні, не заперечував проти заявленого клопотання.
Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що особисті пояснення відповідача-позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи і приходить до висновку, що явку відповідача-позивача ОСОБА_4 в судове засідання слід визнати обовязковою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку відповідача-позивача ОСОБА_4 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним, повідомивши, що розгляд справи призначений на 09.00 годину 12 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69943368, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 134/996/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: