Court ruling № 69942555, 23.10.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України (далі - ВРУ) про визнання постанови незаконною, її скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2017 року, з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі або звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 7 вересня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі або звільнення від сплати судового збору відмовлено, а заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки до неї не додано копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву та документ про сплату судового збору. Крім того, на обґрунтування поважності причин пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України ОСОБА_1 не надала відповідних доказів. Заявнику надано строк до 29 вересня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

На виконання ухвали Верховного Суду України ОСОБА_1 надала копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву та документ про сплату судового збору.

Разом із тим, судовий збір сплачено не у розмірі, передбаченому підпунктом 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», відповідно до якого ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

До того ж заявником, на підтвердження поважності причини пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення, не надано доказів.

За таких обставин вважаю за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2017 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2017 року до 14 листопада 2017 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко