
У х в а л а
27 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Верховного Суду України від 4 жовтня 2017 року у справі № 925/1076/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інсан», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників,
в с т а н о в и в:
Постановою Верховного Суду України від 4 жовтня 2017 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України рішень господарських судів у справі № 925/1076/16.
Рішення Господарського суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2016 року та постанову Вищого господарського суду України від 13 лютого 2017 року скасовано. Справу № 925/1076/16 передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області.
26 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Верховного Суду України від 4 жовтня 2017 року у справі № 925/1076/16 у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 89 та 11114 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Витребувати із Господарського суду Черкаської області справу № 925/1076/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інсан», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.
Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Черкаської області.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 69942533, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/1076/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: