
Справа № 761/7786/17
Провадження № 2-а/761/300/2017
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 11 вересня 2017 року провадження по даній справі було зупинено до завершення процедури реорганізуються шляхом злиття відповідача у справі - Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві та створення нової юридичної особи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження в справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 11 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв., в судове засідання викликати сторони в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
The court decision No. 69941821, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/7786/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: