
Справа № 761/38880/17
Провадження № 1-кс/761/24714/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 листопада 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л.,
при секретарі - Якимів І.І.,
за участю:
прокурора - Ковальчук О.В.,
захисника - Гребенкіна М.М.,
підозрюваного - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Баранюка Є.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва Ковальчук О.В., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Королівства Марокко, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має трьох неповнолітніх дітей 2004, 2012, 2015 років народження, працюючого директором ТОВ «ГОЛДЕН РОАД ІНТЕРНЕШНЛ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100000000439від 10 квітня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Баранюка Є.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва Ковальчук О.В., про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 31 грудня 2017 року, включно.
ОСОБА_2 розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбаченим КПК України у розмірі 2000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 200 000 (три мільйони двісті тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року по справі 761/38880/17, кримінальне провадження № 1-кс/761/24714/2017.
На підставі ч.5 ст. 191 КПК України, у разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:
1. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання чи перебування без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
2. Повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;
3. Здати на зберігання старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Баранюку Є.В. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді обов'язків - 60 днів з моменту внесення підозрюваним застави у розмірі, визначеному судом.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали оголосити 06 листопада 2017 року, о 12 годині 20 хвилин.
Слідчий суддя Л.Л. Щебуняєва
The court decision No. 69941591, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/38880/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: