
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/926/17
ун. № 759/15266/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Слепець Є.С.
за участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представник відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про залишення без розгляду частини вимог цивільного позову ОСОБА_2, ОСОБА_6 - правонаступників ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_6, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення спадкової маси та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2017 року № 332 відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 - правонаступників ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_6, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення спадкової маси та визнання права власності в порядку спадкування, розподілена судді Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Борденюка В.В.(а.с.143).
Ухвалою від 01.03.2017 року справа була прийнята в провадження судді.
08.09.2017 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідача Головного управління юстиції у м.Києві.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
08.09.2017 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якостьі третьої особи Головне управління юстиції у м.Києві, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заперечень з приводу обговорюваного питання від сторін не надійшло.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, вважає за необхідне залишити позов без розгляду в частині вимог до відповідача Головного управління юстиції у м.Києві згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України.
Суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи Головне управління юстиції у м.Києві, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї юридичної особи.
Керуючись ст. 35, ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_6 - правонаступників ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Головного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_6, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення спадкової маси та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду в частині вимог до відповідача Головного управління юстиції у м.Києві.
Залучити Головне управління юстиції у м.Києві, яка знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, пров.Музейний,2д до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 06.12.2017 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69941249, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/15266/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: