Court ruling № 69940940, 13.09.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3099/17

ун. № 759/4132/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про залучення третьої особиу справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування рішення приватного нотаріуса та державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 13681524 про реєстрацію за ТОВ «ФК «Вектор Плюс»(код ЄДРПОУ 38004195) права власності на однокімнатну квартиру (предмет іпотеки), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що здійснений 10.03.2016р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М., на підставі рішення вищевказаного приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 28725444 від 14.03.2016р.

13.09.2017 р. у судовому засіданні представник третьої особи ТОВ «ФК «Вектор Плюс» заявив клопотання про залучення до справи третьої особи ОСОБА_5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки задоволення чи незадоволення судом позову буде мати вплив на права та обов'язки позичальника- ОСОБА_5., адже за рахунок предмету іпотеки, а саме нерухомості за адресою: м. Київ, провулок Чугуївський,31 було задоволено майнові вимоги та здійснено погашення боргу за кредитом.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

Позивачу надати примірник позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 10 хв. 19.03.2018 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: