
Справа № 755/6600/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.,
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є споживачем послуг централізованого опалення та постачання гарячої води у квартирі АДРЕСА_1. З жовтня 2014 року відповідач не вносить плати за отриманні послуги з централізованого опалення, внаслідок чого утворилась заборгованість (з урахуванням оплат у лютому 2017 року), яка станом на 01 лютого 2017 року складає 6 642,05 грн., крім цього 1 185,33 грн. - інфляційні втрати та 210,11 грн. - три відсотки річних, що в сумі становить 8 037,49 грн. Просить стягнути заборгованість станом на 01 лютого 2017 року у розмірі 8 037,49 грн. та судові витрати.
Під час розгляду справи до суду надійшла заява представника позивача - Куделі Анастасії Петрівни про витребування з Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію про особу (осіб), за якими зареєстровано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію про особу (осіб), за якими зареєстровано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 4, 10,137, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію про особу (осіб), за якими зареєстровано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 14 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Н. Є. Арапіна
The court decision No. 69940547, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/6600/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: