Court ruling № 69939052, 01.11.2017, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.11.2017
Case No.
562/3826/17
Document №
69939052
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/3826/17

У Х В А Л А

01.11.2017 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» про списання боргу,

встановив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» про списання боргу.

Дослідивши дану позовну заяву разом з долученими до неї додатками, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви поданої до суду, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину; не долучено всіх документів зазначених у додатках до позовної заяви (а саме: копії довідки про розмір пенсії), та відповідно не надано копій всіх документів, які зазначені в додатках до позовної заяви для відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивач в позовній заяві зазначає що вона є пенсіонеркою, отримує пенсію у розмірі 2137 грн., іншого доходу немає, являється малозабезпеченою особою та неспроможна оплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судові витрати це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. ОСОБА_1 не надано належних доказів, що свідчать про такий майновий стан, зважаючи на що, відсутні правові підстави для звільнення від сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позивачу слід усунути недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір в розмірі 640 грн.

При подачі позову до Здолбунівського районного суду судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Здолбунівському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993013; банк отримувача: ГУДКСУ в Рівненській області; код банку отримувача (МФО) 833017; рахунок отримувача 31212206700171; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Здолбунівський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406202 (суду).

Статтею 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 про про списання боргу, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» про списання боргу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачам з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69939052 ?

Документ № 69939052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69939052 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69939052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69939052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69939052, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 69939052, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69939052 refers to case No. 562/3826/17

This decision relates to case No. 562/3826/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69939047
Next document : 69939061