
Справа № 525/1133/17
Номер провадження 2/525/404/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2017 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійної вимоги Відділ у Великобагачанську районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Великобагачанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1.
Судовий розгляд справи призначити на 16 год. 00 хв. 04 грудня 2017 року з обовязковою явкою в нього позивача, представника відповідача, третіх осіб.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть учать у справі.
Направити відповідачу(ам) копію позовної заяви. Відповідачу(ам) надіслати додані до позовної заяви копії документів і запропонувати в строк до 04 грудня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити запит до нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) після смерті ОСОБА_2, який(а) помер(ла) 14 травня 2015 року, спадкова справа №66 за 2015 рік, а також про наявність/відсутність чинного заповіту після померлої особи. Інформацію надати до 04 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 69938683, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 525/1133/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: