Court ruling № 69938581, 31.10.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
369/1185/17
Document №
69938581
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/1185/17

Провадження № 2/369/1564/17

УХВАЛА

Іменем України

31.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Києво-Святошинської районної ради, Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Треті особи без самостійних вимог: Відділ опіки та піклування Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконними постановлення та зняття з реєстраційного обліку співвласників, визнання розпорядження органу приватизації недійним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та записів про право на безоплатну приватизацію, про визнання права спільної власності, про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Києво-Святошинської районної ради, Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Треті особи без самостійних вимог: Відділ опіки та піклування Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконними постановлення та зняття з реєстраційного обліку співвласників, визнання розпорядження органу приватизації недійним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та записів про право на безоплатну приватизацію, про визнання права спільної власності, про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, про визнання права власності на земельну ділянку.

03.10.2017 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення доказів. В своєму клопотанні він просив суд витребувати: у Київському обласному державному нотаріальному архіві, належним чином посвідчений договір дарування житлового будинку від 23.09. 2003 року та зареєстровим в реєстрі за № 1 -2369 (зареєстрованого в БТІ 07.04. 2004 року під реєстровим № 109 в книзі 1), який посвідчений Державним нотаріусом ОСОБА_5, адреса: 08130, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Соборна, 27.

Сторони у судове засідання не з»явилися.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заявипредставника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві, належним чином посвідчений договір дарування житлового будинку від 23.09. 2003 року та зареєстровим в реєстрі за № 1 -2369 (зареєстрованого в БТІ 07.04. 2004 року під реєстровим № 109 в книзі 1), який посвідчений Державним нотаріусом ОСОБА_5, адреса: 08130, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Соборна, 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69938581 ?

Документ № 69938581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69938581 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69938581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69938581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69938581, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69938581, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69938581 refers to case No. 369/1185/17

This decision relates to case No. 369/1185/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69938580
Next document : 69938584