Court ruling № 69938564, 05.10.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8066/16-ц

Провадження № 2/369/200/17

УХВАЛА

Іменем України

05.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

04.10.2017 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про забезпечення доказів. В своєму клопотанні вона просила суд витребувати: у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відомості про рух і залишки коштів на депозиті ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з»явилися.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» інформацію про розгорнутий рух коштів і залишки коштів на депозиті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко