
Справа № 550/1/14-п
Провадження № 3/550/6/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 січня 2014 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної інспекції сільського господарства України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-27 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, директора ПСП Лозоватка, податковий номер НОМЕР_1, раніше, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
у с т а н о в и в :
17.12.2013 р., 0 16 год., під час проведення позапланової перевірки ПСП Лозоватка, встановлено, що директор ОСОБА_1 не вжив заходів щодо виконання законних вимог інспекторів сільського господарства по усуненню порушень нормативних актів з охорони праці під час їх експлуатації, чи порушив ст. ст. 34, 35 Закону України Про дорожній рух, ст.21 Закону України Про систему інженерно-технічного забезпечення, п.п. 2.3, 2.5 Наказу №173 Міністерства аграрної політики України Про затвердження Правил технічної експлуатації тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів від 06.04.2010 р. та вчинив правопорушення, передбачене ст.188-27 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом заборони експлуатації машин від 31.10.2013 р. №24/06 (а.с.15), приписом від 04.11.2013 р. (а.с.17-19), актом перевірки від 17.12.2013 р. №24/21 (а.с.22-31).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-27 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 136,00 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 272 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору. (рахунок:31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 69938185, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 550/1/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: