
Дата документу 27.10.2017 Справа № 554/10353/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 554/10353/16-к
Провадження № 1-кс/554/2941/2017
27 жовтня 2017 року м.Полтава
слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І..
при секретарі судового засідання Дроздові Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу Приватне багатопрофільне підприємство «Ремтехнал» на дії слідчого, -
в с т а н о в и л а:
24 травня 2017 року до Октябрського районного суду надійшла скарга Приватне багатопрофільне підприємство «Ремтехнал» на дії слідчого.
27.10.2017 року до суду надійшла заява від представника скаржника про залишення його скарги без розгляду.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки скаржник скаргу не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні Приватного багатопрофільного підприємства «Ремтехнал» на дії слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Шевська О.І.
The court decision No. 69937990, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/10353/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: