Court ruling № 69937814, 01.11.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
01.11.2017
Case No.
537/4764/17
Document №
69937814
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/1234/2017

Справа № 537/4764/17

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.11.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, про визнання зобов»язань за іпотечним договором припиненими та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд винести рішення, яким визнати зобов»язання за договором іпотеки № 07/11/І01/06-НВклн, (зареєстрований в реєстрі за № 2074), що укладений 07 червня 2006 року між ним та ВАТ «Кредитпромбанк» , правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, припиненими та зобов»язати ПАТ «Дельта Банк» здійснити дії у строк та і порядку, передбачених чинним законодавством на момент їх учинення, щодо виведення з іпотеки квартири № 58, загальною площею 46,00 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., яка знаходиться у будинку № 55 по вул. Першотравневій у м. Кременчуці Полтавської області шляхом подання відповідної заяви про державну реєстрацію припинення іпотеки, а також шляхом надсилання реєстратору письмового повідомлення про виключення відповідного запису про іпотеку у Державному реєстрі іпотек.

На даний час вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.119 та 120 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суддею вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі та підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, про визнання зобов»язань за іпотечним договором припиненими та зобов»язання вчинити певні дії.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017 року о 10 год. 00 хв.

Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вищевказану дату, визнавши їх явку обов'язковою.

Сторонам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 06.11.2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі 5 днів з моменту її отримання стороною.

Суддя : Сьоря С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69937814 ?

Документ № 69937814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69937814 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69937814 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69937814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69937814, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 69937814, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69937814 refers to case No. 537/4764/17

This decision relates to case No. 537/4764/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69937804
Next document : 69937815