
1-кп/381/321/17
381/2789/17
У Х В А Л А
«06» вересня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Буймової Л.П.,
за участю секретаря - Корченко О.Я.,
сторін кримінального провадження: прокурора - Куц В.А, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника Гончаренко С. С.,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням №12017110310000730 від 12.07.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гнатівка, Хмільницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Триліси, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 03.08.2017 року.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 12017110310000730).
Вирішуючи питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту і, враховуючи повне визнання обвинуваченими своєї вини у вчиненні злочинів, не викликати до суду осіб для допиту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Обвинувачені, захисник проти думки прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, а з урахуванням заяви обвинуваченого підлягає розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 485, 487, 496 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на «19» вересня 2017 року о 10 год. 00 хв..
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачені, захисник.
Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків - не здійснювати.
Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - не застосовувати.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - не змінювати.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Буймова
The court decision No. 69937324, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 381/2789/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: