Court ruling № 69937090, 01.11.2017, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

01.11.2017 Справа № 380/1284/16-ц

Провадження по справі № 2/380/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Київської області, фізичної особипідприємця ОСОБА_2 про визнання рішення Володарської селищної ради Київської області № 618-17-XXIII від 27.12.2001 року та № 706-18-VI від 19.10.2012 року Володарської селищної ради Київської області, договору оренди від 10.12.2002 року, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2012 року недійсними та скасування запису в реєстрі речових прав,-

встановив :

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

19.08.2017 року позивач в порядку ч.2 ст. 31 ЦПК України збільшила позовні вимоги, подавши до суду відповідну заяву, в якій серед інших вимог, заявила вимогу про стягнення з Володарської селищної ради Київської області на свою користь збитків у розмірі 299315 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заяву про збільшення позовних вимог підтримала.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_4 проти даної заяви заперечувала, посилаючись на обґрунтування, викладені у письмовому запереченні .

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що форма і зміст заяви про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру, а також невірно сплачений судовий збір у відповідності до ціни позову.

Окрім того, позивачем документально не підтверджено заподіяння їй відповідачем матеріальної шкоди в заявленому нею розмірі; не зазначено з яких міркувань виходила позивач, визначаючи розмір такої шкоди.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України,-

ухвалив :

Заяву про збільшення позовних вимог, подану ОСОБА_1 у цивільній справі за її позовом до Володарської селищної ради Київської області, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання рішення Володарської селищної ради Київської області № 618-17-XXIII від 27.12.2001 року та № 706-18-VI від 19.10.2012 року Володарської селищної ради Київської області, договору оренди від 10.12.2002 року, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2012 року недійсними та скасування запису в реєстрі речових прав залишити без руху, надавши їй 3 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків .

В іншому випадку заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5