
Справа № 369/5652/16-ц
Провадження № 6/369/150/17
УХВАЛА
Іменем України
06.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Волчка А.Я.,
секретар Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника.
13.09.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місця проживання.
Посилаючись на вказані обставини, представник відповідача просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Червоноградському міському суді Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, організувати його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача може прибути для участі у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції у Червоноградському міському суді Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15,80102, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд -
УХ В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 369/5652/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Червоноградському міському суді Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ПАТ «Укрзахідвуглебуд», яке відбудеться 17 листопада 2017 року о 12 год. 45 хв.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.
Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Червоноградського міського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, а також відповідачу ОСОБА_1 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я. Волчко
The court decision No. 69937035, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/5652/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: