
Провадження №2-о/359/126/2017
Справа №359/8558/17
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
31 жовтня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи : Рогозівська сільська рада Бориспільського району Київської області, Бориспільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 20 грудня 2017 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Запропонувати заінтересованим особам до 20 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати Бориспільську районну державну нотаріальну контору (08300, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63) надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 20 травня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 69936641, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/8558/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: