
провадження №2-о/279/111/17
Справа № 279/4255/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"31" жовтня 2017 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Євтіхієвни, заінтересована особа територіальна громада в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заява відповідає вимогам ст. 256 ЦПК України, правовідносиниміж сторонами приватно-правові, заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні, підсудна Коростенському міськрайонному суду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 Євтіхієвни, заінтересована особа територіальна громада в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Судовий розгляд призначити о 08:30 годині 18.12.2017 року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду, викликавши заявника та заінтересовану особу (реєстрація учасників у каб. №20-а).
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються даної справи, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються справи, а також подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині визначення підсудності підлягає оскарженню в загальному порядку, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69936205, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 279/4255/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: