
Справа № 279/3298/17
Номер рядка звіту 178
номер провадження 3/279/1027/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2017 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП "Медина" с.Грозине, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
05.08.2017 року о 18-20 год. собака породи "Алабай", яка належить ОСОБА_1, без намордника бігала неподалік гаражного кооперативу, що розташований по вул.Шкільній в с.Грозино, Коростенського району та вкусила гр.ОСОБА_2 за праву сідницю, заподіявши шкоду його здоров"ю.
До суду ОСОБА_1 тричі не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, не скористався своїм правом надати пояснення або спростувати обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 року.
При цьому, суд враховує, що правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАПне відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, ч.2ст.268 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП стверджується зібраними по справі письмовими матеріалами, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 року Серії АА № 864761, довідкою Коростенської ЦМЛ №3925 з якої слідує, що діагноз ОСОБА_2 встановлено укушена рана правої сідниці множинні садна правої сідниці, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 підтверджується наявність події під час якої породиста собака ОСОБА_1 завдав фізичного болю ОСОБА_2 та заподіяв шкоди здоровю.
Обставин, що пом"якшують або обтяжують відповідальнсть не встановлено.
Керуючись ст.ст.40-1,154 ч.2,283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.154 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією собаки породи "Алабай".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору (Отримувач коштівДержавна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783,Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.
Суддя: Невмержицька О.А.
The court decision No. 69936039, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 279/3298/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: