
Справа № 283/2016/17
Провадження №2-н/283/89/2017
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
30 жовтня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
Керуючись ст. ст. 180, 181,183 СК України, ст.ст. 96,103,104 ЦПК України, -
наказую:
1.Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, проживаючої в с. Нянівка Малинського району Житомирської області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку але та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.10.2017 року, до досягнення дитиною повноліття.
2. Стягнути із боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ видано «___» ____ року.
5. Судовий наказ набрав законної сили «___»_____ року.
6. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання в строк:
з «___» ______ 20_____ року
по «___» ______ 20____ року
Суддя: А. О. Тимошенко
Відповідно до ч.7 ст. 105 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 69935941, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 283/2016/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: