
Справа №295/6660/17
Категорія 87
2-а/295/591/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2017 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючого - судді Чішман Л.М.
З участю секретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, пов'язаної з потребою обґрунтування висновків суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну і резолютивну частини.
Керуючись Законом України "Про пенсійне забезпечення" та ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років та зобов"язання Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати стаж роботи за сумісництвом в період з 01.03.2004 року по 25.08.2014 року як роботу, що передбачена у Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 69935739, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/6660/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: