
У Х В А Л А провадження 274/6788/13-к
провадження: 1-кп/0274/268/13
м. Бердичів
06.11.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060050000877 від 06.06.2013 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України,-
Встановив :
01 листопада 2013 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060050000877 від 06.06.2013 року з додатками до нього, складений слідчим СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3, затвердженого старшим прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4
Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 369 ч. 2, 372 КПК України, суд, -
Постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України на 27 листопада 2013 року на 12 год. 30 хв. в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачених, законного представника ОСОБА_5, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69935713, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 274/6788/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: