Court ruling № 69935458, 31.10.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16658/17

Провадження № 4-с/161/212/17

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 54859279 від 10.10.2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 54859279 від 10.10.2017 року.

Однак, зазначена скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Із поданої скарги вбачається, що в порушення вимог ЦПК України,

- у скарзі не зазначено субєкта оскарження;

- не зазначено у скарзі та не приєднано до скаргисудове рішення, під час виконання якого, як вважає заявник, рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця, порушено його права чи свободи;

- не надано доказів щодо дати отримання оскаржуваної постанови для перевірки дотримання строків для звернення із скаргою відповідно до ст. 385 ЦПК України;

- не викладена прохальна частина скарги відповідно до ст. 387 ЦПК України;

-заявник не надав копії скарги для субєкта оскарження

-в порушення вимог, визначених пунктами 5, 6 частини 2статті 119 ЦПК Українискаржником не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину по скарзі, що в подальшому може ускладнити або унеможливити розгляд скарги.

Таким чином, предявлена заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 54859279 від 10.10.2017 рокузалишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.