Court ruling № 69935337, 27.10.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16615/17

Провадження № 2/161/4495/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 жовтня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку,достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачу слід уточнити позовні вимоги, а саме: залучити в якості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказавши їх адресу проживання. Також, позивачу слід надати для відповідачів копію позовної заяви та документи, що вказуються в додатку до неї.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4