
Справа № 160/629/17
Провадження № 1-кп/160/60/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01.11.2017 року. смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Корнелюк В. С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
в с т а н о в и в :
26 жовтня 2017 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на 10:45 год. 16 листопада 2017 року в залі судових засідань Локачинського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, цивільного позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.
The court decision No. 69935310, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 160/629/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: