Court ruling № 69935012, 30.10.2017, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

30 жовтня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Давній В. П. вивчивши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянинаУкраїни, грузина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 13.05.2017 року та на підставі ст.72 п.5 КК України зарахувати строк попереднього увязнення засудженому з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення воліза період з 13.05.2017 рокупо 20.06.2017 включно, а з 21.06.2017 року проводити його з розрахунку один день попереднього ув'язненняза одиндень позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 визначено рахувати з моменту затримання, тобто з 13.05.2017 року та на підставі ст.72 п.5 КК України зараховано строк попереднього увязнення засудженому з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі за період з 13.05.2017 рокупо 20.06.2017 включно, а з 21.06.2017 року проводити його з розрахунку один день попереднього ув'язненняза одиндень позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишено обрану-тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області.

Речові докази: пенсійне посвідчення №1899442416 серії ААБ №918573, яке передане на зберігання потерпілому ОСОБА_3 залишено у власності потерпілого.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі в розмірі 296 грн. 61 коп.

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2, в яких вони просять вирок районного суду скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді-доповідача 17.10.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Кримінальне провадження №11-кп/794/390/17 Головуючий у І інстанції Стоцька Л.А.

Категорія ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України Доповідач: Давній В.П.

ЄУН №725/2377/17

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.09.2017 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "21" листопада 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_4