Court ruling № 69933571, 31.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/3825/17 Головуючий суддя І інстанції Панас Н. Л.

Провадження № 22-ц/790/5550/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Піддубного Р.М., Колтунової А.І. ,

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 11 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс "Моноліт" про визнання недійсним шлюбного договору, договору про поділ спільного майна подружжя, поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2017 року залишено без змін.

Разом із тим, в тексті ухвали була допущена описка, а саме: у повному тексті ухвали невірно зазначено число та місяць постановлення ухвали, замість «25 жовтня» помилково зазначено «11 жовтня».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду апеляційної інстанції допущені описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити у повному тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області від 11 жовтня 2017 року допущену описку у даті постановлення ухвали, а саме замість «11 жовтня»зазначити «25 жовтня».

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Н.П.Пилипчук

Судді А.І. Колтунова

ОСОБА_5