
Справа № 628/2546/17
Провадження №2/628/1255/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання права власності.
31 жовтня 2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з ТСЦ 6346 РСЦ МВС в Харківській області (адреса: 63702, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Цукрозаводська, 1-Б) наступну інформацію: ким та коли за ОСОБА_2 06.12.1960р.н. був зареєстрований автомобіль ГАЗ 2217? чи зареєстрований за ОСОБА_2 06.12.1960р.н., транспортний засіб ГАЗ 2217 станом на 30.09.2017 року? на якій правовій підставі 03.01.2013 року автомобіль ГАЗ 2217 було відчужено? Якщо зазначений автомобіль було відчужено на підставі доручення - просить повідомити прізвище, імя, по-батькові, адресу довіреної особи, що здійснила відчуження, а також прізвище, імя, по-батькові нотаріуса, що засвідчила довіреність, дату та реєстровий номер; прізвище, імя, по-батькові та місце реєстрації нового власника автомобіля ГАЗ 2212, що належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; технічні характеристики автомобіля ГАЗ 2217, що був зареєстрований за ОСОБА_2, 06.12.1960р.н., а саме: рік випуску, марку, модель, тип, номер шасі (кузова, рами), обєм двигуна, тип пального (зазначена інформація потрібна для оцінки автомобіля на час продажу).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з ТСЦ 6346 РСЦ МВС в Харківській області (адреса: 63702, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Цукрозаводська, 1-Б) наступну інформацію:
1.Ким та коли за ОСОБА_2 06.12.1960р.н. був зареєстрований автомобіль ГАЗ 2217?
2.Чи зареєстрований за ОСОБА_2 06.12.1960р.н., транспортний засіб ГАЗ 2217 станом на 30.09.2017 року?
3.На якій правовій підставі 03.01.2013 року автомобіль ГАЗ 2217 було відчужено? Якщо зазначений автомобіль було відчужено на підставі доручення - повідомити прізвище, імя, по-батькові, адресу довіреної особи, що здійснила відчуження, а також прізвище, імя, по-батькові нотаріуса, що засвідчила довіреність, дату та реєстровий номер.
4. Прізвище, імя, по-батькові та місце реєстрації нового власника автомобіля ГАЗ 2212, що належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
5. Технічні характеристики автомобіля ГАЗ 2217, що був зареєстрований за ОСОБА_2, 06.12.1960р.н., а саме: рік випуску, марку, модель, тип, номер шасі (кузова, рами), обєм двигуна, тип пального (зазначена інформація потрібна для оцінки автомобіля на час продажу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Купянського міськрайонного
суду Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 69932984, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/2546/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: