Court ruling № 69932634, 01.11.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-з/641/111/2017 Справа № 641/7001/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 22.04.2008 року в сумі 50584,82 грн. Одночасно ПАТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву про забезпечення позову, посилаючись на ст. 151 ЦПК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто, для подання до належного суду.

За змістом ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто з підстав передбаченого п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а саме в зв"язку з непідсудністю справи Комінтернівському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне повернути й заяву про забезпечення позову.

Зазначене не перешкоджає ПАТ КБ «ПриватБанк» звернутися з цією самою заявою до належного суду.

Керуючись ст.ст. 121, 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3