
Справа № 618/903/17
Провадження № 3/618/215/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського ВП Купянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 30, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 22, не працюючого, дані про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні,
за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 15 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в магазині «Караван» розташованого в с. Піски по вул. Центральній Дворічанського району Харківської області, ображав нецензурною лайкою малолітнього ОСОБА_2, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 15 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в магазині «Караван» розташованого в с. Піски по вул. Центральній, Дворічанського району Харківської області, ображав нецензурною лайкою малолітнього ОСОБА_2 Щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 362901 від 16 жовтня 2017 року;
- заявою та поясненнями ОСОБА_3
- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжуює його відповідальність є вчинення правопорушення в стані спяніння. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою характеристикою Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-20/1122 від 19 жовтня 2017 року.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.
Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесяти) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М. Гніздилов
The court decision No. 69932175, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 618/903/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: