Court ruling № 69930456, 01.11.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №213/3606/15-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/1707К/17 ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 приватного підприємства «Віртус» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційними скаргамиПублічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області наухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14 червня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 приватного підприємства «Віртус», заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_6, державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14 червня 2017 року задоволено скаргу ОСОБА_3 приватного підприємства «Віртус» про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження.

На зазначену ухвалу суду Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Порто-Франко» та Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подані апеляційні скарги, які судом апеляційної інстанції призначені до розгляду на 15 годин 00 хвилин 07 листопада 2017 року.

У звязку із перебуванням колегії суддів у відрядженні до м.Києва розгляд справи перенесено на 15.00 год. 09 листопада 2017 року.

03 жовтня 2017 року на адресу суду апеляційної інстанції від представника заявника ОСОБА_3 приватного підприємства «Віртус» ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Одеської області (м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_8, 24-а).

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника заявника прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 приватного підприємства «Віртус» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі заапеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 14 червня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 приватного підприємства «Віртус», заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_6, державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження, призначене на 15 годину 00 хвилин 09 листопада 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Одеської області (м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_8, 24-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі представника заявника ОСОБА_3 приватного підприємства «Віртус».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Апеляційного суду Одеської області, який зобовязаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Апеляційного суду Одеської області (e-mail: inbox@oda.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: