Court ruling № 69928844, 31.10.2017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/4862/15-ц

Провадження № 2/211/59/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

31 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

секретар Гулько А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання права на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання права на спадкове майно.

Ухвалою суду від 19.01.2016 року провадження по справі зупинено до набрання чинності рішення у справі № 211/2194/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності.

30.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення провадження, оскільки 06 вересня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області рішення у справі № 211/2194/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності залишено без змін.

Згідност. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суд вважає необхідним відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання права на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання права на спадкове майно - відновити.

Справу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 25 грудня 2017 року в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3