
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2716/17
Провадження № 1-кп/210/392/17
"31" жовтня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Сільченко В. Є.
секретаря судового засідання Семко Н. А.
за участю:
прокурора Іванова В. Г.
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040710000193 від 25.01.2017 року, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Сільченко В. Є. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні, призначеному на 31.10.2017 року, прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3
Представник потерпілого не заперечував стосовно задоволення вказаного клопотання.
Суд, вислухавши пояснення сторін вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.
Відповідно дост. 139 КПК Українидо підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Обвинувачений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово ігнорував виклики суду, не зявлявся у судові засідання, призначені на 21.09.2017 року, 16.10.2017 року та 31.10.2017 року, що підтверджується матеріалами справи, при цьому документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик, відповідно дост. 138 КПК України,не надав. Підстав у зв'язку з якими не може бути застосований привід до свідка судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.140,142,371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привідобвинуваченого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на11 год. 30 хв. 28.11.2017 року до залу № 305 Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 направити для виконання Металургійному відділенню поліції Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідка доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
The court decision No. 69928563, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/2716/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: