Court ruling № 69928355, 30.10.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3431/17

Провадження № 2-а/210/181/17

У Х В А Л А

іменем України

"30" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Скотар Р.Є.

за участі секретаря Куксенко О.В.

особи, які беруть участь у справі: представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ТОВ «ПРЕМІУМ ОСОБА_4» до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ТОВ «ПРЕМІУМ ОСОБА_4» звернувся до суду з позовом до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Представник відповідача ОСОБА_3, надала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи з боку відповідача, без самостійних вимог на предмет спору Прокуратуру Дніпропетровської області.

Представник позивача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки судове рішення не може вплинути на права і обов'язки Прокуратури Дніпропетровської області.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотання мосіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд не вбачає аргументованих доводів того, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Прокуратури Дніпропетровської області, оскільки позивачем - ТОВ «ПРЕМІУМ ОСОБА_4» оскаржуються постанови, а саме: № 53-ЮР, № 54-ЮР, № 55-ЮР, від 25 липня 2017 року, які впливають на права та обовязки лише позивача, а відтак відсутні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі Прокуратури Дніпропетровської області, в якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар