
Справа № 199/8412/15-ц
(6/199/109/17)
УХВАЛА
15.08.2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з поданням Начальника Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою судді від 21.07.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк до 31.07.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме:
●не сплачений судовий збір. З 01.09.2015 року вступили в дію зміни до Закону України «Про судовий збір», згідно з якими, відповідно до ст. 4 Закону, ставка судового збору за заявами про видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу, складає 48,00 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму, як встановлена саном на 01.01.2017 року).
●не зазначені заінтересовані особи.
У зазначений строк заявник недоліки не усунув.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання Начальника Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області про видачу дублікату судового наказу визнати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69928091, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 199/8412/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: