
< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
01 листопада 2017 року Справа № 608/1560/17
Номер провадження2/608/751/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2 "Мрія Фармінг Тернопіль" та ОСОБА_2 "Мрія Сервіс" ОСОБА_3,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль", товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди,--
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 4 жовтня 2017 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований і в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідачів ОСОБА_2 "Мрія Фармінг Тернопіль" та ОСОБА_2 "Мрія Сервіс" позов заперечує.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено клопотання сторін про долучення доказів, залучення третьої особи, а також клопотання про витребування доказів.
Суд приходить до висновку про закінчення попереднього судового розгляду і вважає за можливе призначити судовий розгляд даної справи по суті.
Керуючись ст.ст. 130, 156 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль", товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні о 10-й годині 7 листопада 2017 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.
Викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Парфенюк
The court decision No. 69927613, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 608/1560/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: