
Справа № 671/990/17
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши питання щодо відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 31 липня 2017 року Волочиським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 671/990/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» про визнання договору оренди землі недійсним було призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено розгляд справи до її проведення.
31 жовтня 2017 року до суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи із висновком експерта.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у цивільній справі № 671/990/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 13 листопада 2017 року на 13 годину 30 хвилин в залі судових засідань Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул. Слави, 8).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69927346, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 671/990/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: