
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
01 листопада 2017 року Справа № 608/1719/17
Номер провадження2/608/816/2017
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з позовною заявою управління соціального захисту населення, сім"ї та праці Чортківської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по наданій щомісячній грошовій допомозі особі, яка проживає разом з інвалідом чи групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним , -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом управління соціального захисту населення, сім"ї та праці Чортківської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по наданій щомісячній грошовій допомозі особі, яка проживає разом з інвалідом чи групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним .
Попереднє судове засідання призначити на 14 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін в залі суду м. Чорткова.
Запропонувати відповідачу до 14 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті подати свої докази, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Суддя: Л. М. Запорожець
The court decision No. 69927243, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 608/1719/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: