
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2017 року ЄУН № 337/3939/17
Провадження № 2н/337/671/2017
місто Запоріжжя
Суддя Хортицькогорайонного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши заяву КП "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,
Відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації, за період з 01.10.2014 року по 01.09.2017 року у сумі - 18085 грн. 92 коп. на користь КП "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» сплачений судовий збір у розмірі 800 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати заявнику.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
01.11.2017
The court decision No. 69926430, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3939/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: