Court ruling № 69926348, 30.10.2017, Horodok District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/441/807/17

Справа № 441/1601/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, СТзОВ "Грімно" про визнання права на дві земельні ділянки та права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

27.10.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, СТзОВ "Грімно" про визнання права на дві земельні ділянки та права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на дві земельні ділянки та права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в прохальній частині просить:

1)визнати право власності на житловий будинок №6 по вул. Січових Стрільців в с. Грімно Городоцького району Львівської області,

2)право на земельну ділянку площею 1,1 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СТзОВ "Грімно",

3)право на земельну ділянку площею 1,5 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СТзОВ "Грімно".

Відповідно до постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "10 від 17.10.2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено три вимоги майнового характеру, проте оплачено судовий збір лише за одну вимогу.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закладаючи позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок позивачкою надано копію технічного паспорта на будинок станом на день звернення до суду, але не вказано ціни (вартості) житлового будинку, що унеможливлює визначити ціну позову, для правильної оплати судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, СТзОВ "Грімно" про визнання права на дві земельні ділянки та права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, без руху і до надання позивачці терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, СТзОВ "Грімно" про визнання права на дві земельні ділянки та права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Зобовязати позивачку протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачкою протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.