Court ruling № 69925805, 01.11.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/2329/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 16.06.2017 року по цивільній справі № 333/2329/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 року за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

30.10.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду від 16.06.2017 року по цивільній справі 333/2329/17 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник зазначив, що 16.06.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог по справі №333/2329/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, а саме: стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 80 000 грн.

Міністерство оборони України фінансується з коштів Державного бюджету, а видатків на виплату матеріальної шкоди не передбачено. У звязку з чим звертаються до суду з заявою про розяснення судового рішення.

Заявник до суду не зявився.

Інші сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якої розяснює рішення суду не змінюючи його зміст.

16.06.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог по справі №333/2329/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, а саме: стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 80 000 грн.

Відсутність фінансування відповідача не є підставою для розяснення рішення, крім того в рішенні чітко зазначено спосіб виконання рішення, що виражається в виплаті 80000 гривень моральної шкоди позивачу.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 16.06.2017 року по цивільній справі № 333/2329/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко