
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року Справа № 927/1282/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Погребняка В.Я., Удовиченка О.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 927/1282/14 господарського суду Чернігівської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод"пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відновити Публічному акціонерному товариству "Ніжинський механічний завод" строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 927/1282/14.
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 листопада 2017 року о 12 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді В.Я. Погребняк
О.С. Удовиченко
The court decision No. 69925603, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/1282/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: