Справа № 3-563 (2009р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06. 2009 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Правопорушник ОСОБА_1. 07.05.2009 року о 23 год. 40 хв. в м. Бучач Тернопільської області, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою трубки “Контроль тверезості”, яка змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив п. 2.9а ПДР України.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 02.05.2009 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --
ПОСТАНОВИВ:
Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2700 гривень в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок 33115336700077 Бучацької міської ради Тернопільської області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Гордєєв
The court decision No. 6992546, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-563. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: