Справа № 3-513 (2009р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2009 року суддя Бучацького районного суду, Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, підприємця, за ст.188-28 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. не виконав вимоги припису державноїавтоінспекції в Бучацькому районі № 212 від 31.12.2008 року, чим порушив ст. 21 Закону України «Про міліцію».
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 28.04.2009 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу. .
Керуючись ст. ст. 188-28, 284, 252 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок 33114336700108 Сновидівської сільської ради Тернопільської області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Гордєєв
The court decision No. 6992511, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-513. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: